We wczesnych godzinach popołudniowych 4 lipca 2012 r. Parlament Europejski stosunkiem głosów 478 do 39 (przy 165 wstrzymujących się) przyjął rezolucję, w której nie wyraża zgody na ratyfikację traktatu ACTA. Tuż przed głosowaniem złożono wniosek o odesłanie traktatu z powrotem do komisji handlu międzynarodowego INTA, jednak ten wniosek nie został przyjęty.

Dostępne są już publicznie wiki warsztatów MAiC na których zamieszczone są zarówno materiały powstałe w trakcie ich pracy (przedkładane dokumenty, nagrania) jak i raporty końcowe. Te raporty, łącznie z jakimś opracowanym przez MAiC posumowaniem będą na początku lipca poddane debacie publicznej. Ale już teraz można się z nimi zapoznać. http://warsztaty.mac.gov.pl/

W warsztacie modeli biznesowych ISOC Polska złożyło następujące zdanie odrębne:

Undersecretary of state in the Ministry of Administration and Digitization, Igor Ostrowski, has become a member of Multistakeholder Advisory Group, a steering committe of the Internet Governance Forum, an international forum created under auspices of the United Nations to discuss Internet governance issues.

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji, Igor Ostrowski, został członkiem Multistakeholder Advisory Group, grupy doradczej sterującej rozwojem procesu Internet Governance Forum, najważniejszego obecnie forum międzynarodowego pod egidą ONZ, które zajmuje się kwestiami rozwoju Internetu.

W momencie kiedy ACTA trafiła pod strzechy i na ulice anty-pirackie porozumienie stało się tematem stricte politycznym. Stanowisko Parlamentu Europejskiego właściwie już nie będzie decyzją legislacyjną. W tych okolicznościach Parlament jest zmuszony wypowiedzieć się jako ciało polityczne.

Fundacja Kidprotect.pl, Fundacja Panoptykon, Stowarzyszenie ISOC Polska, Fundacja Nowoczesna Polska, Fundacja Instytut Rozwoju Regionalnego oraz Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania, w odpowiedzi na konsultacje ogłoszone przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, wspólnie opracowały uwagi do Komunikatu Komisji Europejskiej "Ocena okresowa wieloletniego unijnego programu ochrony dzieci korzystających z Internetu oraz innych technologii komunikacyjnych" COM(2012) 033.

W dniu 16 lutego 2012 roku Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego przesłał odpowiedź na złożony przez Stowarzyszenie ISOC Polska 23 stycznia 2012 wniosek o udostępnienie informacji publicznej w sprawie ACTA.

Poniżej zamieszczamy treść otrzymanej odpowiedzi w formacie tekstowym:

Warszawa, dnia 16 lutego 2012 r.

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Bogdan Zdrojewski

Pan Marcin Cieślak
Internet Society Poland
ul. Pasteura 7, 02-093 Warszawa

Szanowny Panie,

Creative Contribution - to propozycja z Sharing - książki Filipa Airgraina.

Główny model - szwedzki stół (ale tylko dla 'niekomercyjnego dzielenia się'), rodzaj spółdzielni - zarządzanej i finansowanej wspólnie przez wszystkich internautów (w danym kraju). Rozdzielanie pieniędzy na podstawie popularności dzieł. Całość ma być kompatybilna zarówno z obecnie proponowanymi 'alternatywnymi modelami biznesowymi' rezygnującymi z pobierania opłat za copyright jak i z copyright w publikacjach analogowych.

Poniżej zamieszczamy treść odpowiedzi na nasz apel z 16 stycznia uzyskanej od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, p. Bogdana Zdrojewskiego:

Warszawa, dnia 16 lutego 2012 r.

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Bogdan Zdrojewski

według rozdzielnika

Szanowni Państwo,

w odpowiedzi na pismo z dnia 16 stycznia 2012 r. w sprawie Umowy handlowej dotyczącej zwalczania obrotu towarami podrobionymi (ACTA), skierowane do Prezesa Rady Ministrów, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych wyjaśnień.

ISOC Polska podtrzymuje swoje stanowisko z 5 sierpnia 2011 o potrzebie uzupełnienia ustawy problematyką neutralności sieci.

To nasze stanowisko zostało w minimalnym stopniu uwzględnione w wersji projektu nowelizacji z 13 października 2011. Przyjęty został nasz postulat, aby UKE opracowywało coroczny raport na temat stanu neutralności sieci, nie uwzględniono naszych propozycji określających tę problematykę. Jeszcze mniejszym stopniu uwzględniono kwestię neutralności sieci w wersji projektu z 12 lutego 2012.