Szanowni Państwo

W odpowiedzi na Państwa wniosek o udostępnienie informacji publicznej z 25 października 2011 r. oraz zapytania mailowe z dnia 27 października 2011 r. w sprawie dodatkowych wyjaśnień dotyczących nieporozumień narosłych wokół projektu tzw. Porozumienia o współpracy i wzajemnej pomocy w sprawie ochrony praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym z dnia 6 października 2011 r., Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego pragnie ponownie zakomunikować, że dyskusja o wypracowaniu wspólnego stanowiska między przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi i internetowymi, a reprezentantami praw własności intelektualnej w sprawie ochrony tych praw w środowisku cyfrowym, została zapoczątkowana już w 2009 r. i toczyła się z udziałem, a początkowo również i w siedzibie PIIT. Już wówczas podjęto starania, aby pogodzić odmienne stanowiska wszystkich środowisk w drodze samoregulacji oraz na zasadzie B2B., które wydają się efektywniejszą i bardziej przyjazną Użytkownikom metodą aniżeli rozwiązania legislacyjne.

ISOC wraz z Panoptykonem, FNP i FWiOO protestują i domagają się wyjaśnień.

PRESIDENCY PAPER
Internet Governance Forum
27-30 September 2011
Nairobi, Kenya

Background

Senat przywrócił rozwiązanie, z którego rząd w Sejmie po krytyce się wycofał. Chodzi o przepis który stanowi, że prawo dostępu do informacji przygotowywanych na zlecenie podmiotów wykonujących zadania publiczne, podlega ograniczeniu, jeżeli ich ujawnienie naruszyłoby ważny interes gospodarczy państwa.

W odpowiedzi na nasze stanowisko w sprawie wdrożenia nowej dyrektywy audiowizualnej i w związku ze spotkaniem z ministrem Bonim, planowanym na 22 sierpnia 2011 r.,
otrzymaliśmy nową propozycję zmian zapisów.

Szanowni Państwo,

w załączeniu przesyłam projekt zmiany ustawy o radiofonii i telewizji,
przygotowany przez MKiDN, o którym chcielibyśmy porozmawiać z Państwem w
poniedziałek. Biorąc pod uwagę otrzymane stanowisko Panoptykonu, Internet

Do Sejmu trafił jako pilny projekt uzupełnienia ustawy o dostępie do informacji publicznej o przepisy o jej powtórnym wykorzystywaniu. 26 lipca miało miejsce niezwykle ożywione posiedzenie sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Przed posiedzeniem posłowie otrzymali liczne maile z protestami. Nie przyjęto wniosków klubów opozycyjnych o przeprowadzenie wysłuchania publicznego i odrzucenie przedłożenia rządowego w pierwszym czytaniu, ale posłowie wprowadzili szereg istotnych i bardzo dobrych poprawek. Niestety, pomimo to odrzucenie ustawy w drugim czytaniu jest ciągle jak najbardziej możliwe.

Komisja Europejska i ministerstwo kultury się pyta, ISOC Polska i Panoptykon odpowiadają jak dostosować obecne przepisy do rzeczywistości i zachęcić do inwestycji w innowacje.

Warszawa, 20 czerwca 2011

WSPÓLNE STANOWISKO W SPRAWIE WDROŻENIA DYREKTYWY 2007/65

Publikujemy materiał urzędowy pt. Rozwiązania prawne w wybranych państwach UE dotyczące możliwości wykorzystywania danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną w świetle dyrektywy 2006/24/WE otrzymany z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, przygotowany przez Ośrodek Studiów Wschodnich. Niniejszy dokument nie jest autorstwa ani nie wyraża opinii stowarzyszenia ISOC Polska i jest publikowany w celu ułatwienia debaty publicznej. Materiał urzędowy nie podlega prawu autorskiemu (art. 4 pkt. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych).