debata publiczna

Wytyczne w zakresie ochrony portali informacyjnych administracji publicznej

Rzeczpospolita Polska
MINISTER ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI
Michał Boni
MAC-534/2012

Warszawa, dnia 26 stycznia 2012 r.

PILNE

Adresaci wg załącznika

Szanowni Państwo,

po konsultacjach w Zespole zadaniowym do spraw ochrony
portali przekazuję wytyczne Ministra Administracji
i Cyfryzacji w zakresie ochrony informacyjnych administracji
publicznej.

Z poważaniem,

(podpis)

Załączniki:

1. Rozdzielnik
2. Wytyczne w zakresie ochrony portali informacyjnych
administracji publicznej.


Apel organizacji pozarządowych do Premiera Tuska z 16 stycznia w sprawie negocjacji ACTA i dalsze nasze działania

ISOC-PL należy do organizacji, które od jesieni 2009 roku alarmowały o konieczności podjęcia debaty publicznej na temat prowadzonych w ukryciu, także w imieniu Polski, rokowaniach ACTA. Wpierw występowaliśmy o dostęp do dokumentów. Odmówiono nam ich mimo, że od dawna wyciekły one do Internetu. Poruszaliśmy ten temat na spotkaniach z premierem Donaldem Tuskiem dwukrotnie: 18 maja i 7 lipca 2011. Wraz z Fundacją Panoptykon, IAB i PIIT postulowaliśmy wystąpienie do Trybunału Sprawiedliwości UE o opinie czy ACTA jest zgodne z prawem europejskim.


ACTA to be signed by Poland

SOPA and PIPA in the USA, and ACTA bills to be ratified in Europe

Last week, hundreds of major websites in the US (Wikipedia, Craigslist, WordPress or Reddit) protested against SOPA, the Stop Online Piracy Act bill and PIPA, its sister act named Protect Intellectual Property. Millions of internet users started online protests.


Konfuzja w rządzie w związku z ACTA

Porozumienie ACTA było głównym tematem spotkania Grupy Dialog w dniu 19 stycznia 2012. Pełen kontrowersji przebieg tego spotkania został opisany przez Vaglę i Panoptykon:


"Długookresowa Strategia Rozwoju Kraju - Polska 2030. Trzecia fala nowoczesności" na etapie konsultacji społecznych

Michał Boni - Minister Członek Rady Ministrów, Przewodniczący Stałego Komitetu Rady Ministrów zaprosił do konsultacji projektu "Długookresowej Strategii Rozwoju Kraju - Polska 2030. Trzecia fala nowoczesności". Z projektem dokumentu można zapoznać się na stronie Zespołu Doradców Strategicznych Prezesa Rady Ministrów. Uwagi można zgłaszać na piśmie i w wersji elektronicznej do 21 grudnia 2011 r.

W treści pisemnego zaproszenia, które otrzymało Internet Society Poland, czytamy:


Minister Kultury w trosce o "przyjazną użytkownikom samoregulację na zasadzie B2B"

Szanowni Państwo

W odpowiedzi na Państwa wniosek o udostępnienie informacji publicznej z 25 października 2011 r. oraz zapytania mailowe z dnia 27 października 2011 r. w sprawie dodatkowych wyjaśnień dotyczących nieporozumień narosłych wokół projektu tzw. Porozumienia o współpracy i wzajemnej pomocy w sprawie ochrony praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym z dnia 6 października 2011 r., Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego pragnie ponownie zakomunikować, że dyskusja o wypracowaniu wspólnego stanowiska między przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi i internetowymi, a reprezentantami praw własności intelektualnej w sprawie ochrony tych praw w środowisku cyfrowym, została zapoczątkowana już w 2009 r. i toczyła się z udziałem, a początkowo również i w siedzibie PIIT. Już wówczas podjęto starania, aby pogodzić odmienne stanowiska wszystkich środowisk w drodze samoregulacji oraz na zasadzie B2B., które wydają się efektywniejszą i bardziej przyjazną Użytkownikom metodą aniżeli rozwiązania legislacyjne.


Dokument polskiej prezydencji Rady UE na Internet Governance Forum

PRESIDENCY PAPER
Internet Governance Forum
27-30 September 2011
Nairobi, Kenya

Background


List do Prezydenta w sprawie nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej

Pismo do Prezydenta RP z 21 września 2011

Warszawa, dnia 21 września 2011 roku

Szanowny Pan
Bronisław Komorowski
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej

ul. Wiejska 10
00-902 Warszawa

Szanowny Panie Prezydencie,


Dalsze kontrowersje wokół ustawy o dostępie do informacji publicznej – ponowny apel do posłów

Senat przywrócił rozwiązanie, z którego rząd w Sejmie po krytyce się wycofał. Chodzi o przepis który stanowi, że prawo dostępu do informacji przygotowywanych na zlecenie podmiotów wykonujących zadania publiczne, podlega ograniczeniu, jeżeli ich ujawnienie naruszyłoby ważny interes gospodarczy państwa.


Subskrybuj zawartość