Po sierpniowych konsultacjach MAiC opublikował nową wersje wytycznych dla polskiej delegacji. Nowa wersja zawiera niekorzystną zmianę. Polska już nie sprzeciwia się poszerzeniu kompetencji regulacyjnych Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (ITU) na kwestie związane z Internetem. W obecnej projekcie mandatu negocjacyjnego mowa: "Rząd RP jest otwarty na dyskusję na temat przepisów rozszerzających mandat ITU o kwestie związane z Internetem dotyczące zarządzania nazwami domen, przydzielaniem numerów i adresów IP". Problematyka interferującą z dotychczasowymi uprawnieniami ICANN i grożąca bałkanizacją Internetu jest niewątpliwie ważna dla ISOC.

Drugim ważnym wątkiem, który znalazł się ostatnio w centrum uwagi jest propozycja dominujących europejskich operatorów telekomunikacyjnych ETNO w sprawie powiązania opłat nakładanych na dostawców usług internetowych z rodzajem przesyłanej przez sieć zawartości. Po raz kolejny ponowiono ją w trakcie przygotowań do WCIT-12. Byłaby to radykalna zmiana w zarządzaniu Internetem mająca daleko idące społeczne, gospodarcze i techniczne konsekwencje. Jej krytyka jest dość powszechna. Została ona jednoznacznie oprotestowana przez oprotestowana przez europejskie oddziały ISOC.
Pomimo naszych zachęt rząd polski nigdy nie odniósł się do tej problematyki.

Wspólnie z Fundacją Panoptykon, Fundacją Nowoczesna Polska, Fundacją Wolnego i Otwartego Oprogramowania i Centrum Cyfrowym Projekt Polska wysłaliśmy w tych, i kilku innych, sprawach list do MAiC. Pełna treść listu organizacji pozarządowych w załączniku.