[13:45:46] LANcaster: poczekaj, znajdę kogoś technicznego tutaj
[13:45:53] LANcaster: może przepną telebim na ten kanał.
[13:45:59] gandalf: jeszcze nie
[13:46:08] LANcaster: potem już nie dam rady
[13:46:35] gandalf: ok
[13:46:39] gandalf: LANcaster: to dawaj
[13:46:43] gandalf: i niech wylacza join/party
[13:49:16] gandalf changed the topic to Witamy na kanale debaty w KPRM o ACTA. Tutaj będziemy wklejać wybrane pytania i tezy z kanału #debataACTA
[13:50:22] gandalf: zaczynamy za 10 minut
[13:50:27] gandalf: pytania prosze zadawać na #debataACTA
[13:50:38] gandalf: tutaj będziemy je przeklejać
[13:51:45] LANcaster: gandalf: jaki jest adres do web clienta na telecomix?
[13:51:48] LANcaster: który działa?
[13:52:22] gandalf: LANcaster: użyj chat.mibbit.com i ręcznie wpisz serwer irc.telecomix.org
[13:55:50] LANcaster: Witamy :-)
[13:56:04] gandalf: Witamy
[14:03:06] rysiek|pl: cieszymy się, że Kancelaria mogła dołączyć
[14:07:08] gandalf:  gandalf: pytanie: czy – biorąc pod uwagę, że administracja Stanów Zjednoczonych nie zamierza ratyfikować ACTA – ratyfikowanie tej umowy przez Polskę/UE nie oznacza szkodliwego dla naszej gospodarki jednostronnego obowiązywania jej zapisów?
[14:07:16] gandalf:  Czy zamierza pan wyciągnąć konsekwencje służbowe wobec osoby, która zdecydowała o "podrzuceniu" 2 dni przed końcem kadencji odchodzącym ministrom dokumentu do wniesienia uwag? Jak się to ma do przejrzystego procesu stanowienia dobrego prawa?
[14:07:39] gandalf:  gandalf: W obecnej wersji zapisu w ACTA dodanie zdjecia na portal spolecznosciowy z logiem znanej firmy na koszulce jest karalne. Jak Pan jest w stanie ten zapis zdefiniowac, gdyz rzad interpretuje to dwojako.
[14:12:56] Kprm2 has userhost Kprm2@datalove<3 and realname Kprm2
[14:12:56] Kprm2 is connected on datalove.irc.telecomix.org (datalove.irc.telecomix.org)
[14:12:56] Kprm2 is on #debataACTA-pytania
[14:16:06] gandalf: pytania zbieramy na irc.telecomix.org kanał: #debataACTA
[14:16:22] gandalf: jesteśmy gotowi do zadawania pytań
[14:17:18] Rafal (~rzm@chameleon) left the channel.
[14:24:25] gandalf:  gandalf, pytanie do premeira i hołdysa: Czy grając na gitarze znaną piosenkę, np. Hello Jude, łamię prawo i pójdę do więzienia na 3 lata?
[14:24:41] gandalf: PYTANIE: CZemu Acta zostala podpisana w tak szybkim czasie bez TAK doglednych konsultacji jakie teraz sa??
[14:27:10] gandalf:  to ja wróce do pytania : Czy uczeń w szkole który dostaje zadanie zdobienie tutorialu który obejmuje działanie programu z licencja moze publikowac swoja prace w internecie?
[14:27:25] gandalf:  PYTANIE, gandalf: Czy rząd zdaje sobie sprawę z zagrożeń wynikających z zaostrzeniem prawa w stosunku do patentów i licencji? Czy podpisanie ma głównie na celu poprawienie stosunków dyplomatycznych z USA? Czemu wszystko związane z ACTA jest robione na szybko i po cichu?
[14:28:08] gandalf:  Co znaczy po polsku stwierdzenie, że zawieszono ratyfikację ACTA skoro utraciliśmy suwerenność i prawo unijne jest nadrzędne względem krajowego?
[14:29:33] gandalf:  [PYTANIE] ACTA wprowadza dla powoda daleko idące narzędzia - środki tymczasowe w procesie cywilnym (art. 12 ACTA). Czym uzasadnione jest takie uprzywilejowanie posiadaczy praw autorskich? W przypadku innych roszczeń, środki takie nie mogą zmierzać do zaspokojenia roszczenia (art. 731 kpc). Dlaczego posiadacze praw autorskich mają być traktowani lepiej?
[14:31:05] gandalf: PYTANIE, gandalf: Czy przyznaja Panstwo, ze ACTA nie dotyczy tylko internetu i  przede wszystkim uderzy to w osoby, ktore na codzien musza przyjmowac leki i nie beda mogly zakupic tanszych zamiennikow?
[14:31:11] rysiek|pl: PYTANIE (Pawel Krawczyk, Krakow): Od kilku lat istnieja bardzo dobre Wytyczne do oceny skutkow regulacji, sluzace do realizacji obowiazkow ustawodawcy zapisanych w Regulaminie prac Rady Ministrow. Mimo to proces OSR jest nagminnie ignorowany lub traktowany fasadowo przez resorty, w tym takze przez KPRM. Przyklady: ustawa hazardowa, odpadowa, refundacyjna, ACTA - w kazdej z nich OSR byl nierzetelny. Pytanie: dlaczego KPRM wciaz traktuje proces OSR
[14:31:11] rysiek|pl: jako [CUT]
[14:32:08] gandalf:  PYTANIE: Czy Polska może odstąpić od umowy ACTA ? Jakie byłyby kroki, jakie należałoby podjąć w tym celu?
[14:33:45] rysiek|pl: PYTANIE (Pawel Krawczyk, Krakow): W 2011 roku MSW pracowalo nad strategia Sprawne Panstwo 2020, ktora zawierala wiele nowoczesnych propozycji, w tym takze dotyczacych procesu tworzenia prawa. Co sie dzieje z ta strategia i czy jej zapisy nie pozostana na papierze tak samo jak Wytyczne do OSR?
[14:34:40] gandalf:  PYTANIE, gandalf: Czy programy szyfrujące dane (Winrar, TrueCrypt) będą nielegalne po wejściu ACTA? Wnioskuję to na podstawie punktu 6.b w sekcji 5 dokumentu ACTA.
[14:35:33] gandalf:  Pytanie: Jakie korzyści uzyskała Polska po podpisaniu umowy. Amerykańskie biuro handlu jasno komunikuje, że ACTA ma pomóc w obronie dóbr obywateli USA. Treść komunikatu tu: http://www.ustr.gov/about-us/press-office/fact-sheets/2011/september/acta-meeting-us-objectives
[14:37:16] gandalf:  PYTANIE: Czy jak to nazwal premier Pawlak.. za klikniecie >lubie to< na portalu spolecznosciowym pod jakims filmikiem bede moglbyc pociagniety do odpowiedzialnosci karnej? ;)
[14:38:19] gandalf:  gandalf, pytanie: Czy zamierza pan wyciągnąć konsekwencje służbowe wobec osoby, która zdecydowała o "podrzuceniu" 2 dni przed końcem kadencji odchodzącym ministrom dokumentu do wniesienia uwag? Jak się to ma do przejrzystego procesu stanowienia dobrego prawa?
[14:39:26] gandalf:  PYTANIE: to spotkanie to bardzo miły gest, choć taki na chybcika, ale bardziej mnie interesuje: w jaki sposób od teraz będą prowadzone konsultacje, żeby była zachowana równowaga między stronami, jak będą ogłaszane wyniki tych konsultacji? to nie tak przecież, że nikt nic w sprawie ACTA nie mówił przez cały rok, tylko takie... zignorowanie tych rozmów nastąpiło.
[14:43:34] rysiek|pl: PYTANIE: Istnieją możliwości wycofania podpisu pod ACTA, czy rząd zamierza z nich skorzystać?
[14:44:00] rysiek|pl: PYTANIE: Czy rząd zamierza skierować sprawę ACTA do Europejeskiego Trybunału Sprawiedliwości
[14:44:35] gandalf:  PYTANIE: Czego dotyczyły kilkuletnie negocjacje i dlaczego są one tajne?
[14:44:36] rysiek|pl: PYTANIE: Czy te analizy zostaną udostępnione?
[14:45:15] gandalf:  PYTANIE: Czemu rząd utrzymuje, że ma jakiś wpływ na proces ratyfikacji ?
[14:50:56] rysiek|pl: Proste pytanie : dlaczego premier nie odpowiedział  przed podpisaniem na prośby wysyłane przez organizacje pozarządowe?! Nie było by dzisiaj problemu
[14:54:11] rysiek|pl: PYTANIE poelmika: Panie premierze, organizacje pozarządowe słały mnóstwo listów w tej sprawie, pozostały one bez odpowiedzi, dlaczego Pan Premier utrzymuje, że nie było głosów w tej sprawie (fundacja Panoptykon, VaGla, etc.) ?
[14:54:29] rysiek|pl: rysiek|pl, pytanie, Dlaczego twierdzi pan, że nie było protestów, skoro od około dwóch lat organizacje pozarządowe protestowały przeciwko trybowi negocjacji, czyli pełnej tajności, podpisaniu ACTA?
[14:55:40] rysiek|pl: Panie Premierze, dlaczego zignorował Pan własną obietnicę o zatrzymaniu procesu podpisywania ACTA z 18.05.2011? Czemu teraz jest pan uprzejmy udawać, że nie miała miejsca?
[14:56:31] stas: assembler: "Dlaczego ja, jako obywatel Polski moge byc oskarzony przez kogos np. z USA oskarzony i musialbym udowadniac swoja niewinnosc?!"
[14:57:12] stas: JakobekS: "Czy programy szyfrujące dane (Winrar, TrueCrypt) będą nielegalne po wejściu ACTA? Wnioskuję to na podstawie punktu 6.b w sekcji 5 dokumentu ACTA."
[14:57:35] stas: bobik314: "Dlaczego informacje o chęci przyjęcia ACTA zostało umieszczona na ostatniej stronie komunikatu prasowego na temat rolnictwa i rybołówstwa?"
[15:01:46] rysiek|pl: KPRM: czy będzie pytanie z IRCa?
[15:11:05] rysiek|pl: podsumowanie pytań
[15:11:07] rysiek|pl: PYTANIE: Istnieją możliwości wycofania podpisu pod ACTA, czy rząd zamierza z nich skorzystać? Czy rząd zamierza skierować sprawę ACTA do Europejeskiego Trybunału Sprawiedliwości?
[15:11:07] rysiek|pl: Panie Premierze, dlaczego zignorował Pan własną obietnicę o zatrzymaniu procesu podpisywania ACTA z 18.05.2011? Czemu teraz jest pan uprzejmy udawać, że nie miała miejsca?
[15:11:07] rysiek|pl: PYTANIE: Czy przyznaja Panstwo, ze ACTA nie dotyczy tylko internetu i  przede wszystkim uderzy to w osoby, ktore na codzien musza przyjmowac leki i nie beda mogly zakupic tanszych zamiennikow?
[15:11:07] rysiek|pl:  Pytanie: Jakie korzyści uzyskała Polska po podpisaniu umowy. Amerykańskie biuro handlu jasno komunikuje, że ACTA ma pomóc w obronie dóbr obywateli USA. Treść komunikatu tu: http://www.ustr.gov/about-us/press-office/fact-sheets/2011/september/acta-meeting-us-objectives
[15:12:26] rysiek|pl:  Czy zamierza pan wyciągnąć konsekwencje służbowe wobec osoby, która zdecydowała o "podrzuceniu" 2 dni przed końcem kadencji odchodzącym ministrom dokumentu do wniesienia uwag? Jak się to ma do przejrzystego procesu stanowienia dobrego prawa?
[15:12:58] rysiek|pl:  pytanie: panie Premierze, dlaczego demokratyczne protesty obywateli nazywa pan szantażem?
[15:15:28] rysiek|pl: antoszka: Panie Premierze, czemu obywateli korzystających z narzędzia nazywa się "internautami", tworząc chochoła i spychając dyskusję do fikcyjnie zawężonej grupy
[15:19:17] rysiek|pl: PYTANIE: Panie Premierze, czy zapoznał się Pan ze stanowiskiem ISOC-PL na temat braku jawności prac nad ACTA?
[15:20:02] stas: MMGosi|2 : "Proste pytanie : dlaczego premier nie odpowiedział przed podpisaniem na prośby wysyłane przez organizacje pozarzadowe ?! Nie było by dzisiaj problemu"
[15:21:39] rysiek|pl: Panie Premierze, czy te opinie i ekspertyzy zostaną upublicznione?
[15:26:42] stas: JakobekS: "Czy rząd zdaje sobie sprawę z zagrożeń wynikających z zaostrzeniem prawa w stosunku do patentów i licencji? Czy podpisanie ma głównie na celu poprawienie stosunków dyplomatycznych z USA? Czemu wszystko związane z ACTA jest robione szybko i po cichu?"
[15:27:28] stas: kravietz: "Strategia Sprawne Państwo 2020 proponuje "rygorystyczne egzekwowanie przez KPRM zasad i trybu sporzadzania OSR" (pkt 3.2). Dlaczego KPRM tego już po prostu nie robi skoro wynika to z regulaminu pracy RM?"
[15:32:34] rysiek|pl: rysiek|pl, pytanie: czy pan z ZAiKS zdaje sobie sprawę z tego, że większość pieniędzy ze sprzedaży dóbr kultury jest konsumowana przez pośredników? W 2007 roku zespół Radiohead za pomocą bezpośredniej sprzedaży, w której każdy kupujący mógł sam ustalić cenę, za którą KUPUJE album - SPRZEDANO 1.2 miliona kopii.
[15:33:14] rysiek|pl: PYTANIE: Czy Pan z ZAiKS zdaje sobie sprawę, że prawo autorskie to czasowy monopol, nie własność?
[15:35:03] gandalf:  PYTANIE: Dlaczego w ACTA obchodzenie zabezpieczeń w celu uzyskania rzeczy gwarantowenej mi przez polskie prawo (kopia bezpieczeństwa nośnika) jest penalizowane?
[15:39:11] rysiek|pl: Pytanie: Przedstawiciel ZAIKS mówi o WIELKICH "użytkownikach", którzy bezprawnie wykorzystują twory obięte ochroną, obięte prawem autorskim. Praktyka jednak pokazuje, że jednostki - Ci mali użytkownicy, o których teraz Pan powiedział, że to nie dotyczy - są karani surowo od lat i JUZ TERAZ. Dla przykładu: salony fryzjerskie puszczające muzykę, małe sklepy, małe firmy.
[15:39:23] rysiek|pl:  rysiek|pl, gandalf: pytanie: czy pan Komar może potwierdzić, że płacąc opłatę z tytułu Art.20 Ustawy Prawo Autorskie konsument ma prawo skorzystać z prawa do dozwolonego użytku na podstawie Art.23 tejże ustawy, tj. skopiować płytę od kolegi czy pobrać film z Internetu?
[15:44:21] rysiek|pl: PYTANIE do ZAiKSu: ile procent z wpływów ZAiKSu netto trafia do twórców?
[15:54:22] a (~kuba@chameleon) left the channel.
[15:57:26] gandalf:  PYTANIE: Czy punkt 2 Artykułu 35 (Budowanie zdolności i pomoc techniczna) nie nawołuje niejawnie do współpracy agencji rządowych oraz środowisk lobbujacych zaostrzenie praw, takich jak OZZ oraz imlikuje udostępnianie podmiotom tym informacji niejawnych, potencjalnie z pominięciem ustawy o ochronie danych osobowych?
[15:57:37] gandalf:  PYTANIE: Teoretycznie jezeli ze sklepu ukradne plyte warta 50 zl, i zostanie zlapany, to zadnych konsekwencji nie poniose za zbyt mala szkodliwosc spoleczna czynu. Natomiast jezeli sciagne utwor z internetu, to zaplace za niego 5-10 zl, ale moge isc na 2 lata do wiezienia. Dlaczego ?!
[15:59:10] chastell (~chastell@chameleon) left the channel.
[16:00:54] trebor: Pytanie: Teoretycznie jesli przeczytanie ksiazki pobranej z internetu, to kradziez -- czy przeczytanie ksiazki wypozyczonej z biblioteki to tez kradziez?
[16:01:16] rysiek|pl: trebor: tak; maja być opłaty od wypożyczenia
[16:06:28] rysiek|pl: PANIE MINISTRZE: które Polskie podmioty zyskają na ACTA? Prosimy o jeden przykład.
[16:07:13] Kokers (~Kokers@chameleon) left the channel.
[16:08:04] CyberKill (~CyberKil@chameleon) left the channel.
[16:10:13] rysiek|pl: PYTANIE: Czy te analizy zostaną upublicznione?
[16:11:32] gandalf:  czy ktos ze strony rzadowej moze kompletnei odpowiedziec na pytanie o cel podpisu jezeli ACTA nie zmienia PL prawa? bo co rusz ktos pyta
[16:18:31] gandalf:  gandalf: ja mam pytanie: art. 26 ACTA zobowiązuje strony wprowadzenia ścigania z urzędu przestępstw związanych z prawem autorskim; art. 122 pr autorskiego dziś w Polsce przewiduje to tylko na wniosek. Na jakiej podstawie sądzimy, że zmiana prawa w Polsce jest niepotrzebna?
[16:22:43] tetsuo: PYTANIE: Czy rząd dopuszcza możliwość, że w wyniku debaty publicznej podejmie decyzje o wystąpieniu z ACTA?
[16:26:11] kallosz changed the topic to Witamy na kanale debaty w KPR o ACTA. Tutaj będziemy wklejać wybrane pytania i tezy z kanału #debataACTA
[16:26:19] kallosz changed the topic to Witamy na kanale debaty w KPRM o ACTA. Tutaj będziemy wklejać wybrane pytania i tezy z kanału #debataACTA
[16:35:48] gandalf:  pytanie: Czy poprzez kraj rozumie się tu Polskę, czy już Unię Europejską? Czy pomimo tego, że nie ratyfikujemy ACTA to czy będzie obowiązywać, gdy ratyfikuje ją UE?
[16:47:30] rysiek|pl: PANIE PREMIERZE: Jak mamy "uwolnić przestrzeń od nieufności", skoro zrobiliśmy to dwa lata temu. Efekt znamy.
[16:51:42] gandalf: PYTANIE (jesli jeszcze można): Co z telefonami do parlamentarzystów z ambdasady US z wyraźnie aroganckim zachowaniem w sprawie „co to ma znaczyć z tym głosowaniem przeciw podpisywaniu”? Czy były podjęte jakiekolwiek rozmowy z Ambasadą US w tej sprawie? Jaki jest stosunek rządu do tego rodzaju presji?
[16:53:17] gandalf:  gandalf: Czy bedziemy mogli sie "wyrzec" ACTA jezeli 2/3 UE ja podpisze i bedzie ona zgodnie z prawem obowiazytwac na terenie UE
[16:54:28] Johnny (~johnny@chameleon) left the channel.
[16:55:02] gandalf:  gandalf, czy podpisanie ACTA jest dokumentem, ktory pozwala na kontrole wolnosci slowa nie tylko w internecie?
[17:03:14] gandalf: Wybrane pytania, które jeszcze nie pojawiły się w debacie:
[17:03:15] gandalf: Panie Premierze, czy opinie i ekspertyzy, które stanowiły podstawę do podjęcia decyzji Rządu o braku zagrożeń związanych z ACTA i w rezultacie o decyzji o przyjęciu ACTA, zostaną upublicznione?
[17:03:19] gandalf: -----
[17:03:37] gandalf: 2) Panie Premierze, czy zapoznał się Pan ze stanowiskiem ISOC-PL na temat braku jawności prac nad ACTA?
[17:03:39] gandalf: -----
[17:05:22] gandalf: 3) Panie Premierze, w dniu 18.05.2011 spotkał się Pan z blogerami na debacie, która była transmitowana. Podniesiono tam temat zagrożeń jakie niesie ACTA i braku jawności. Złożył Pan tam obietnicę o zatrzymaniu procesu podpisywania ACTA do czasu wyjaśnienia tych wątpliwości i obiecał udostępnić materiały. Czemu to nie nastąpiło?
[17:05:24] gandalf: -----
[17:09:58] trebor: Proszilbym wyswietlic mape protestow http://www.mediarp.pl/acta/mapa-protestow
[17:10:05] trebor: to jako komentarz do problemu tylko polskiego
[17:11:18] gandalf: proszę Pani, gandalf tylko przekleja pytania :)
[17:11:28] gandalf: to pytania z kanału #debataACTA
[17:11:30] gandalf: nie od konkretnych osób
[17:15:45] gandalf: KPRM: prosiłbym o skorzystanie z tego podsumowania, te trzy pytania pojawiały się najczęściej
[17:49:06] Error(401): #debataACTA-pytania No such nick or channel name
[17:53:02] gandalf: Pytania nie poruszone w dyskusji:
[17:53:04] gandalf: -----------
[17:53:04] gandalf: Panie Premierze, czy opinie i ekspertyzy, które stanowiły podstawę do podjęcia decyzji Rządu o braku zagrożeń związanych z ACTA i w rezultacie o decyzji o przyjęciu ACTA, zostaną upublicznione?
[17:53:14] gandalf: -----------
[17:53:14] gandalf: 2) Panie Premierze, czy zapoznał się Pan ze stanowiskiem ISOC-PL na temat braku jawności prac nad ACTA?
[17:53:16] gandalf: ----------
[17:56:57] gandalf: --------------
[17:56:58] gandalf: ------------
[17:57:01] gandalf: nowe pytania:
[17:57:15] gandalf:  Jak ludzie mają zadawać pytania bez możliwości normalnego oglądania tego co sie dzieje na sali? Żadna z opcji oglądania debaty w internecie nie działa jak powinna, co jest według mnie skandalem.
[18:00:48] gandalf: IRC pozdrawia widzów tvn24 :)
[18:02:10] Colin (~colin@chameleon) left the channel.
[18:05:47] gandalf:  pytanie: Czy poprzez kraj rozumie się tu Polskę, czy już Unię Europejską? Czy pomimo tego, że nie ratyfikujemy ACTA to czy będzie obowiązywać, gdy ratyfikuje ją UE?
[18:07:33] gandalf kicked anon from the channel. (Your behavior is not conducive to the desired environment.)
[18:10:22] Lewy (lewy@chameleon) left the channel.
[18:16:07] gandalf: PYTANIE: Panie Premierze, dlaczego nie zorganizować referendum ? Skoro żyjemy w wolnym, demokratycznym państwie najlepszym wyjœciem powinno byæ włśaœnie referendum w tej sprawie. Mam wielką nadzieję, iż dążenia społeczeństwa obywatelskiego zostaną zrealizowane i doczekamy siê zwyciêstwa demokracji bezpoœśredniej.
[18:20:42] Paloooch (~Paloooch@chameleon) left the channel.
[18:21:29] gandalf:  Pytanie dla strony rządowej: dlaczego zasłaniacie się Państwo "piractwem/prawami autorskimi" w momencie, kiedy ACTA w marginalnym stopniu dotknie "nas" pod tym względem. Przecież prawdzimym problemem jest tutaj GMO, zamienniki (w tym leki!) i utajnione dokumenty, których ujawnienie PO RATYFIKACJI pokaże prawdziwą twarz tego aktu prawnego.
[18:26:50] gandalf:  Panie Premierze, a co z planowana inwigilacja obywateli przez dostawcow uslug internetowych ? Czy jest to problem realny czy jedynie zbyt naglosniony i marginalny ?
[18:28:02] gandalf:  czy rząd posiadał kompetną analizę skutków gospodarczych podpisania ACTA i czy obecność lub jej brak takiej analizy wpływał na decyzję o podpisaniu traktatu hadnoowego?
[18:29:26] gandalf:  W jaki sposób rząd może pomóc ujawnić dokumenty Komisji i Rady Unii Europejskiej dot. negocjacji ACTA?"
[18:36:55] pitek (~pitek@chameleon) left the channel.
[18:39:27] gandalf:  Panie Premierze, czy ACTA nie jest sprzeczne z dotychczasową umową miedzy użytkownikiem a dostawcą sieci? Jak narazie dostawca sieci może podać dane użytkownika organom ścigania w przypadku stu procentowej pewności i okazaniu nakazu, jak to się zmieni po ratyfikacji ACTA?
[18:46:08] gandalf:  Panie Premierze, jaki sens w perspektywie wprowadzenia ACTA ma uwalnianie widma używanego obecnie przez Wojsko Polskie na potrzeby budowy szybkiej sieci LTE jeśli obywatele nie będą się czuli bezpiecznie podczas przeglądania zasobów Internetu ?
[19:04:31] gandalf:  Czy zamierza pan wyciągnąć konsekwencje służbowe wobec osoby, która zdecydowała o "podrzuceniu" 2 dni przed końcem kadencji odchodzącym ministrom dokumentu do wniesienia uwag? Jak się to ma do przejrzystego procesu stanowienia dobrego prawa?
[19:04:42] gandalf: <@rysiek|pl> PYTANIE: Panie Premierze, czy zapoznał się Pan ze stanowiskiem ISOC-PL na temat braku jawności prac nad ACTA?
[19:05:06] gandalf:  PYTANIE: Dlaczego w ACTA obchodzenie zabezpieczeń w celu uzyskania rzeczy gwarantowenej mi przez polskie prawo (kopia bezpieczeństwa nośnika) jest penalizowane?
[19:05:26] gandalf: <@tetsuo> PYTANIE: Czy rząd dopuszcza możliwość, że w wyniku debaty publicznej podejmie decyzje o wystąpieniu z ACTA?
[19:05:36] gandalf: --------
[19:05:50] gandalf: Pytania z IRC, na które nie było jeszcze odpowiedzi
[19:08:04] gandalf:  gandalf, pytanie: Czy rząd zdaje sobie sprawę, że GMO to własność intelektualna, której prawa zaostrza ACTA?
[19:40:08] pawesta (pawesta@chameleon) left the channel.
[19:46:14] gandalf:  jakie korzysci da nam ACTA poza ochrona praw autorskich wewnatrz kraju?
[19:49:07] gandalf:  Czy ACTA sprawi, że nie będę mógł np. zakupić sobie tańszego sprzętu z Chin tylko dlatego, że wygląda podobnie do sprzętu jakiegoś wielkiego koncernu, przez co ktoś mógłby go uznać za podróbkę?
[19:50:44] gandalf:  Czy ACTA przypadkiem nie lamie pewnych kwestii zapisanych w konstytucji?
[20:07:13] gandalf:  gandalf: Nie zrozumieli Państwo pytania, my wszyscy piracimy programy na studiach, materiały do nauki i tak dalej. Jak mamy się inaczej uczyć? Czy wszyscy mamy iść do więzienia?!
[20:41:14] gandalf:  Dlaczego nie pozwolic w pelni na kopiowanie wwszystkim wszystkiego co zostalo opublikowane kiedykolwiek a pozwolic zarabiac autorom na product-placement(seriale), reklamach, wystepach(muzycy), uslugach, wdrożeniach, występach, doradztwie itd itd?!
[21:00:10] gandalf: <@lipszyc> PILNE pytanie do ministra Zdrojewskiego: najbardziej meczaca jest w tej rozmowie zabawa w kotka i muszke z pojeciami. Domena publiczna to na calym swiecie utwory nie znajdujace sie pod ochrona prawa autorskiego. Czy mozecie nie uzywac tego terminu w innych znaczeniach? Odbieramy to jako manipulacje.
[21:06:13] gandalf:  Czy zamierza pan wyciągnąć konsekwencje służbowe wobec osoby, która zdecydowała o "podrzuceniu" 2 dni przed końcem kadencji odchodzącym ministrom dokumentu do wniesienia uwag? Jak się to ma do przejrzystego procesu stanowienia dobrego prawa?
[21:06:19] gandalf: <@rysiek|pl> PYTANIE: Panie Premierze, czy zapoznał się Pan ze stanowiskiem ISOC-PL na temat braku jawności prac nad ACTA?
[21:06:36] gandalf: <@tetsuo> PYTANIE: Czy rząd dopuszcza możliwość, że w wyniku debaty publicznej podejmie decyzje o wystąpieniu z ACTA?
[21:07:25] gandalf:  Czy ACTA sprawi, że nie będę mógł np. zakupić sobie tańszego sprzętu z Chin tylko dlatego, że wygląda podobnie do sprzętu jakiegoś wielkiego koncernu, przez co ktoś mógłby go uznać za podróbkę?
[21:08:08] LANcaster: Panie ministrze, czy orientuje się Pan, że na większości uczelni oczekuje się, że student będzie używał Windowsa?
[21:10:41] inf (~informat@chameleon) left the channel.
[21:15:25] gandalf:  Panie Premierze, kiedy i gdzie będzie dostępny stenogram z dzisiejszego spotkania?
[21:19:48] gandalf: ====
[21:19:48] gandalf: Dziękujemy!!!
[21:19:54] gandalf: Pozdrawiamy :)